Постанова № 9077355, 15.12.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.12.2009
Номер справи
2а-3577/09/1770
Номер документу
9077355
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3577/09/1770

15 грудня 2009 року 11год. 50хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Бойчук В. О.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція (Березнівське відділення)

доПриватне підприємство "Березнебудівельник"

про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція (Березнівське відділення) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкової заборгованості з відповідача - Приватного підприємства "Березнебудівельник".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач –Приватне підприємство "Березнебудівельник" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів, перебуває на обліку як платник податків в Костопільській міжрайонній державній податковій інспекції (Березнівське відділення).

Станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податків в сумі 81046грн. 69коп., в тому числі, заборгованість в сумі 35886,90 грн. зі сплати податку на прибуток підприємств, що перебувають у приватній власності, заборгованість в сумі 34508,84 грн. зі сплати податку на додану вартість, заборгованість в сумі 10650,95 грн. зі сплати податку з доходів найманих працівників, що підтверджується обліковою карткою відповідача, довідкою про стан розрахунків з бюджетом, податковими повідомленнями-рішеннями від 26.02.2009р. №0000161741/0, від 23.02.2009р. №№0000011530/0, 0000041530/0, копією податкової декларації з податку на додану вартість, розрахунком штрафних санкцій.

Податкові повідомлення-рішення податкового органу недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно із п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Приватне підприємство "Березнебудівельник" (Бдівельників,68,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600, на користь Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція (Березнівське відділення) (вул. Київська, 11,Березне,Рівненська область,34600, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 35051284) заборгованість зі сплати податків в сумі 81046грн. 69коп. , яку перерахувати на р/р в установі банку ГУДКУ у Рівненській області, одержувач УДК у Березнівському районі, МФО 833017, у наступному порядку:

- заборгованість в сумі 35886,90 грн. зі сплати податку на прибуток підприємств, що перебувають у приватній власності на р/р 31119009700006, код надходжень 11021000;

- заборгованість в сумі 34508,84 грн. зі сплати податку на додану вартість на р/р 31111029700006, код надходжень 14010100;

- заборгованість в сумі 10650,95 грн. зі сплати податку з доходів найманих працівників на р/р 33218800700007, код надходжень 11010101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   Юрчук М.І.

Постанова складена в повному обсязі 21.12.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9077355 ?

Документ № 9077355 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9077355 ?

Дата ухвалення - 15.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9077355 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9077355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9077355, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9077355, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9077355 відноситься до справи № 2а-3577/09/1770

Це рішення відноситься до справи № 2а-3577/09/1770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9077333
Наступний документ : 9077356