№ 9077355, 15.12.2009, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3577/09/1770

15 грудня 2009 року 11год. 50хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Бойчук В. О.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція (Березнівське відділення)

доПриватне підприємство "Березнебудівельник"

про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція (Березнівське відділення) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкової заборгованості з відповідача - Приватного підприємства "Березнебудівельник".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач –Приватне підприємство "Березнебудівельник" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів, перебуває на обліку як платник податків в Костопільській міжрайонній державній податковій інспекції (Березнівське відділення).

Станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податків в сумі 81046грн. 69коп., в тому числі, заборгованість в сумі 35886,90 грн. зі сплати податку на прибуток підприємств, що перебувають у приватній власності, заборгованість в сумі 34508,84 грн. зі сплати податку на додану вартість, заборгованість в сумі 10650,95 грн. зі сплати податку з доходів найманих працівників, що підтверджується обліковою карткою відповідача, довідкою про стан розрахунків з бюджетом, податковими повідомленнями-рішеннями від 26.02.2009р. №0000161741/0, від 23.02.2009р. №№0000011530/0, 0000041530/0, копією податкової декларації з податку на додану вартість, розрахунком штрафних санкцій.

Податкові повідомлення-рішення податкового органу недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно із п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Приватне підприємство "Березнебудівельник" (Бдівельників,68,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600, на користь Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція (Березнівське відділення) (вул. Київська, 11,Березне,Рівненська область,34600, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 35051284) заборгованість зі сплати податків в сумі 81046грн. 69коп. , яку перерахувати на р/р в установі банку ГУДКУ у Рівненській області, одержувач УДК у Березнівському районі, МФО 833017, у наступному порядку:

- заборгованість в сумі 35886,90 грн. зі сплати податку на прибуток підприємств, що перебувають у приватній власності на р/р 31119009700006, код надходжень 11021000;

- заборгованість в сумі 34508,84 грн. зі сплати податку на додану вартість на р/р 31111029700006, код надходжень 14010100;

- заборгованість в сумі 10650,95 грн. зі сплати податку з доходів найманих працівників на р/р 33218800700007, код надходжень 11010101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   Юрчук М.І.

Постанова складена в повному обсязі 21.12.09р.