Ухвала суду № 90772437, 04.08.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.08.2020
Номер справи
583/793/20
Номер документу
90772437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/793/20

2-о/583/41/20

УХВАЛА

04 серпня 2020 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Сидоренко Р.В.,

при секретарі - Шаміладзе В.В.,

розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вказаною заявою до суду та просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, мотивуючи це тим, що в державному акту на право приватної власності на земельну ділянку допущена помилка в написанні прізвища його батька, що перешкоджає йому оформити спадщину.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 04.03.2020 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 30.04.2020 року провадження по справі було зупинено до розгляду в Охтирському міськрайонному суду Сумської області цивільної справи № 583/810/20 провадження № 2-о/583/42/20.

Цивільну справу № 583/810/20 провадження № 2-о/583/42/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин було передано на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Заявником були подані заяви про поновлення провадження та про направлення справи на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської обл..

Як вбачається з копії паспорта заявника, місце його проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

За правилами частини 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до частини 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» документами, до яких вносяться відомості про місце проживання, є паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місцем проживання заявника є с. Чорнянка, Каховського району, Херсонської області, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Охтирського міськрайонного суду Сумської області, цивільну справу слід передати на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Розгляд зазначеної цивільної справи по суті не розпочинався.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Олешнянська сільська рада Охтирського району Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передати на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90772437 ?

Документ № 90772437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90772437 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90772437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90772437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90772437, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 90772437, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90772437 відноситься до справи № 583/793/20

Це рішення відноситься до справи № 583/793/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90772426
Наступний документ : 90791812