Постанова № 9077215, 05.01.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7655/09/1770

05 січня 2010 року 17год. 25хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: представник не з'явився

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурор м. Кузнецовськ в інтересах держави в особі Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція

доПриватне підприємство "Захід Еліт Буд"

про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Кузнецовськ в інтересах держави в особі Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача - Приватного підприємства "Захід Еліт Буд".

До початку судового розгляду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач –Приватне підприємство "Захід Еліт Буд" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів, перебуває на обліку як платник податків в Кузнецовській об'єднаній державній податковій інспекції.

Станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податків в сумі 105939грн. 61коп., в тому числі, податок на прибуток приватних підприємств в сумі 53040 грн. 91 коп., податок на додану вартість в сумі 52113 грн. 79 коп., податок з доходів найманих працівників в сумі 784 грн. 91 коп., що підтверджується копіями податкових повідомлень-рішень від 09.02.2009р. №№ 0000121750/0-162, 0000052350/0-468, 0000032350/0-469, 0000022350/0-470, 0000042350/0-467.

Податкові повідомлення-рішення податкового органу недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно із п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Приватне підприємство "Захід Еліт Буд" (м-н Вараш 17, кв.23,Кузнецовськ,Рівненська область,34400, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 35491853) на користь Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція (м-н. Кузнецовськ,Кузнецовськ,Рівненська область,34400, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 34988461) заборгованість зі сплати податків в сумі 105939грн. 61коп. , яку перерахувати в наступному порядку:

- податок на прибуток приватних підприємств в сумі 53040 грн. 91 коп. на р\р № 31111009700004, код 11021000, одержувач: державний бюджет м.Кузнецовська, код ЄДРПОУ 23304211, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, м.Рівне, МФО 833017;

- податок на додану вартість в сумі 52113 грн. 79 коп на р/р № 31113029700004, код 14010100, одержувач: державний бюджет м.Кузнецовська, код ЄДРПОУ 23304211, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, м.Рівне, МФО 833017;

- податок з доходів найманих працівників в сумі 784 грн. 91 коп. на р\р № 33211800700004, код 11010100 одержувач: місцевий бюджет м.Кузнецовська, код ЄДРПОУ 23304211, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, м.Рівне, МФО 833017.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   Юрчук М.І.

Постанова складена в повному обсязі 11.01.10р.