
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/738/20
Провадження № 2-сз/711/16/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2020 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши клопотання Херсонського (79) прикордонного загону (військової частини 2161) Державної прикордонної служби України про повернення помилково сплаченого судового збору, -
в с т а н о в и в :
Заявник - Херсонський (79) прикордонний загін (військової частини 2161) Державної прикордонної служби України звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2102 грн. у справі за позовом Херсонського (79) прикордонного загону (військової частини 2161) Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі втратою військового майна, оскільки ухвалою суду від 06.07.2020 відмовлено у відкритті провадження за вказаним позовом.
Враховуючи думку заявника, дослідивши наявні матеріали за клопотанням про повернення судового збору та матеріали цивільної справи № 707/738/20, суддя вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого:
встановлено, що позивач Херсонський (79) прикордонний загін (військової частини 2161) Державної прикордонної служби України звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі втратою військового майна у загальному розмірі 41236грн. 58коп., а також судових витрат (судовий збір) у розмірі 2102грн. 00коп.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06.05.2020 вирішено направити дану справу за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
27.05.2020 справа надійшла до Придніпровського райсуду м. Черкаси і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 707/738/20.
Ухвалою суду від 05.06.2020 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви.
25.06.2020 до суду від позивача надійшли матеріали на виконання цієї ухвали суду.
Між тим, ухвалою суду від 06.07.2020 у відкритті провадження по справі за позовом Херсонського (79) прикордонного загону (військової частини 2161) Державної прикордонної служби України відмовлено, оскільки справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
До того ж, при подачі вказаного позову до суду, позивачем на рахунок Черкаського районного суду Черкаської області сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1198 від 05.05.2020. Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.
Частиною першою статті 9 згаданого Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, а в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.
Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.
Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Крім того, як передбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Враховуючи наведені вище обставини, суддя вважає, що клопотання Херсонського (79) прикордонного загону (військової частини 2161) Державної прикордонної служби України про повернення помилково сплаченого судового збору, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 13, 133, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання Херсонського (79) прикордонного загону (військової частини 2161) Державної прикордонної служби України про повернення помилково сплаченого судового збору, - задовольнити.
Повернути на користь Херсонського (79) прикордонного загону (військової частини 2161) Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 21378, юридична адреса: вул.Гімназична, 20, м. Херсон, 73003), за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 1198 від 05.05.2020 на суму 2102 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 31.07.2020.
Суддя: С. М. Позарецька
Судове рішення № 90769976, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/738/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: