Ухвала суду № 90766950, 04.08.2020, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/474/20

Провадження №2/680/430/20

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

"04" серпня 2020 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» (місцезнаходження: м.Хмельницький, вул.Свободи, 22) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості у вигляді інфляційних втрат, що виникла внаслідок невиконання грошового зобов`язання, -

встановив:

ТОВ «Креді Фінанс Актив» звернулося до суду із зазначеною вище позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2020 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

14 липня 2020 року на адресу суду надіслана відповідь органу реєстрації місця перебування особи про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

06 липня 2020 року на адресу суду надіслана відповідь органу реєстрації місця перебування особи про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1 знятий з реєстрації в с.Щербівці, Новоущицького району, та вибув у с.Рівне, Мурованокуриловецького району, Вінницької області.

У зв`язку із зазначеним, Новоушицьким районним судом Хмельницької області було направлено повторний запит до Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району.

У відповідь на запит, 03 серпня 2020 року до суду надійшла інформація, згідно з якою зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.32 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що зареєстрованим місцем проживання відповідачів є с.Рівне, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, вважаю, що дану справу необхідно передати за підсудністю до суду за місцем реєстрації відповідачів, тобто до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Керуючись статтями 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у вигляді інфляційних втрат, що виникла внаслідок невиконання грошового зобов`язання – передати за підсудністю на розгляд до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (23400, смт.Муровані Курилівці, вул.Комарова, 8, Вінницької області).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. І. Яцина