Ухвала суду № 90766677, 02.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62117/17-ц

У Х В А Л А

02 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.

при секретарі Луцюк А.В.,

розглянувши у засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Прокуратури міста Київ, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Прокуратури міста Київ, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, до судового розгляду по суті.

20.02.2020 року позивач у призначене судом засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не направив, у зв`язку з чим було оголошено перерву до 02.06.2020 року о 14 год. 30 хв.

О 14 год. 30 хв. 02.06.2020 року позивач не з`явився на виклик суду, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не направив.

Крім того, згідно ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Прокуратури міста Київ, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.В. Підпалий