
Справа № 732/1019/20
провадження № 3/732/486/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2020 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючої : АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
10.07.2020 року та 15.07.2020 року до суду надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178, ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою Городнянського районного суду від 29.07.2020 року справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, № 732/1019/20 (№ провадження 3/732/486/20) та за ч. 1 ст. 184 КУпАП, справа № 732/996/20 (№ провадження 3/732/467/20) - об`єднано в одне провадження № 3/732/486/20 ( справа № 732/1019/20).
07.07.2020 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 н., в місті Городня по вул. Волковича знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, при цьому в неї була хода хитка, мова нерозбірлива та мала неохайний зовнішній вигляд., чим ображала людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
06.07.2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки : перебувала у стані алкогольного сп`яніння, при цьому її малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала поряд без догляду (була недоглянута, плакала та голодна).
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні в інкримінованих їй правопорушеннях свою вину визнала, дала пояснення щодо вчинених нею правопорушень.
Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП
При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, суддя враховує конкретні обставини справи і особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також враховуючи ч. 2 ст.36 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ч. 3 ст. 178 КУпАП, у виді штрафу, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 184, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 ( сто дві ) гривні за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу / отримувач коштів : УК у Город. р-ні /Городнянс. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37715958, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA688999980313010106000025101, код класифікації доходів бюджету 21081100, назва платежу : Адміністративні штрафи та інші санкції.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 204 (двісті чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави /отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 90765444, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1019/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: