Постанова № 9076482, 08.04.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

№ 3 - 928 - 2010

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 08 » квітня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13 .06.1951 року народження, що працює головним бухгалтером ДП «шахта 17-17 біс» МВПУ, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – 1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Державного підприємства «Шахта 17-17 біс» МВПУ 19.01.2010 року було встановлено порушення ведення податкового обліку акт № 78/23-2/30701383 від 19.01 2010 року в наслідок чого встановлено заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 50349 гривен, у тому числі за 2 квартал 2009 року на суму 50349 гривень. Чим було порушено п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5, п.6.1 ст.6, п.п. 1.2.1.5. п. 12.1 ст.12 Закону України «про оподаткування прибутку підприємства» від 28.12.1991 року № 334/94 ВР, зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була попереджена у встановленому законом порядку.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України визнається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 – 1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.

Суддя: Н.Д. Анісімова