Справа № 2-801/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючої судді Гладишенко І.В.
при секретарі Мінченковій С.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом вказавши, що її батьками є відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження.
Її батьки розірвали шлюб 01.06.1993р. З цього часу вона проживає спільно з матір’ю, а батько сплачував на її утримання аліменти до її повноліття, до 27.08.2009р.
Натепер вона навчається на третьому курсі у Донецькому Національному технічному університеті на денному відділенні та не має можливості працювати та отримувати власний доход.
Її мати – ОСОБА_4 працює та має середній заробіток у 1000 грн. Матеріальне становище їх сім’ї дуже погане.
Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час її навчання у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, з дня подачі позовної заяви.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що він згоден сплачувати на утримання позивачки аліменти на час її навчання, але не більше 10 % від свого доходу. Так, він є інвалідом 3 групи по професійному захворюванню, отримує пенсію та регрес. Але у зв’язку з професійним захворюванням він постійно проходить курси лікування (декілька разів на рік) та купує дорогі ліки, щоб підтримувати стан свого здоров’я. Крім того він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, яка також має дитину, яка також є студенткою та потребує матеріальної допомоги. Його дружина – ОСОБА_5 є інвалідом третьої групи у зв’язку з онкологічним захворюванням. Вона також вимушена постійно проходити курси лікування. У 2009 році вона перенесла операцію на оплату якої він взяв кредит у банку та натепер вимушений його погашати. Крім того, він кожного місяця несе витрати по оплат комунальних послуг за житло де проживає зі своєю родиною, що у середньому складає 530 грн.. таким чином його доход та пенсія по інвалідності його дружини не дозволяє їм самим мати середній достаток, оскільки в основному витрачається на лікування. Позивачка ж отримує стипендію у 600 грн. у випадку доброго навчання. Просить суд задовольнити позовні вимоги частково, з урахуванням матеріального стану та стану здоров’я його та членів його родини.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання та в зв’язку з цим потребують допомоги, батьки обов’язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку (доходу) платника аліментів.
В судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що відповідач по справі є батьком позивачки, яка 27.08.2009р досягла повноліття та продовжує навчання. Так, позивачка, згідно з наданою суду довідкою є студенткою 3 курсу Донецького Національного технічного університету, денної форми навчання, та строк її навчання складає до 30.06.2011р.
Згідно з наданих суду письмових доказів встановлено, що позивачка проживає разом з матір’ю ОСОБА_4, яка працює у ТОВ «Сарепта» та має середній заробіток 970 грн.. Крім того у судовому засіданні встановлено, що до лютого 2010 року позивачка отримувала стипендію на місцем свого навчання, розмір якої складав у середньому 600 грн.. Поясненнями самої відповідачки у судовому засіданні встановлено, що вказана стипендія виплачується їй за добре навчання, а оскільки у березні 2010 року її успіхи в навчанні погіршилися. Вона вказаної стипендії з березня 2010 року не отримує.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. Склад його родини складається з його дружини та дитини дружини від першого шлюбу, яка також є студенткою. Наданими суду довідками встановлено, що відповідач має доход який складається з пенсії у 3330 грн., а також отримує регресі виплати в сумі 1860 грн,. також довідками МСЕК у судовому засіданні встановлено, що відповідач та його дружина є інвалідами третьої групи та потребують постійного лікування.
Наданими суду квитанціями встановлено, що відповідач щомісячно несе витрати по оплаті комунальних послуг за утримання житла в якому проживає в середньому по 530 грн. щомісячно.
Крім того відповідач має зобов’язання перед банківською установою по погашенню кредиту.
Враховуючи матеріальне становище позивачки, сім’ї відповідача, та матері позивачки, їх стан здоров’я, та можливість забезпечувати позивачку обома батьками, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку, щомісячно до закінчення позивачкою навчання, тобто до 30.06.2011р., або у випадку припинення нею навчання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182 ,198-201 СК України, ст.10,60, 88, 209,212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 14.12.2009р. та до 30.06.2011 року, або у випадку припинення нею навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31216259700004 грн., МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 отримувач Державний бюджет Ворошиловського району Донецька, банку ГУ ДКУ у Донецькій області.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
Судове рішення № 9076153, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-801/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: