
Справа № 591/4594/20 Провадження № 2/591/2239/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
03 серпня 2020 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання права на приватизацію житла,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною позовною заявою до Сумської міської ради і просять визнати за ними право на приватизацію займаної 2-кімнатної квартири житловою площею 31,1 кв.м, загальною площею 44,90 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 без наявності ордера на житло.
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з частинами 1 – 3 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом з тим, як вбачається з оригіналу позовної заяви, вона не містить підпису позивача ОСОБА_1 , так як підписана лише позивачем ОСОБА_2 . Крім того, додана до позовної заяви її копія взагалі не містить підписів позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
З урахуванням зазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, запропонувавши позивачам у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати належним чином оформлену позовну заяву відповідно до вимог частини 2 статті 175 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху, запропонувавши позивачам у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати належним чином оформлену позовну заяву відповідно до вимог частини 2 статті 175 ЦПК України.
Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особам, які її подали.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 90764549, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4594/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: