Рішення № 90763624, 03.08.2020, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/541/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 серпня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що сторони уклали договір № 95525014000 від 06.08.2019 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір відповідач погодилася з викладеними у ньому та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку. Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 149760 грн, з яких: 149500 грн - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260 грн - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за нього, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 06-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 10233 грн відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 06.08.2023. Сторони передбачили сплату позичальником процентів у розмірі 78% річних, а за користування коштами понад встановлений Кредитним договором термін - 85% річних, а також комісії. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі.

Однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконувала у зв`язку з чим станом на 23.06.2020 утворилася заборгованість у сумі 202014 грн 54 коп. з яких: 143886 грн 30 коп. - заборгованість за кредитом; 56692 грн 08 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України); 196 грн 77 коп. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України); 1000 грн - заборгованість по комісії; 227 грн 26 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 12 грн 13 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, позивач змушений був звернутися до суду з позовом та просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати.

Ухвалою від 06.07.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 03.08.2020.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 39-41).

В перше судове засідання відповідач не з`явилася, копію ухвали від 06.07.2020 та доданих до неї матеріалів отримала 21.07.2020, відзиву до суду не направила, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Із заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталася (а.с. 38).

Суд вважав можливим розглянути справу у відсутності сторін, і ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 06 серпня 2019 року відповідач ОСОБА_1 підписала договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 (далі - Кредитний договір) (а.с. 20-21).

Згідно п. 1.1 Кредитного договору, підписуючи цей договір Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі - Правила), які розміщені для ознайомлення на сайті банку та на інформаційних стендах у приміщенні установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017:

- умовами надання споживчого кредиту Позичальнику, його обслуговування і погашення;

- умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил.

Сторони у вказаному Кредитному договорі погодили, що сума кредиту за Договором становить 149760 грн.

Надання кредиту здійснюється у термін не пізніше ніж 30 календарних днів з моменту підписання Договору.

Кредит надається Позичальнику для особистих потреб, а саме:

- в сумі 149500 грн на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 , відкритий у Банку, до якого випущено платіжну картку. Умови відкриття поточного рахунку, доя кого випускається платіжна картка, та випуску платіжної картки обумовлюється в коремому договорі, що укладається між Банком та Позичальником;

- в сумі 260 грн - на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування Позичальника, укладеного 06.08.2019 з ПрАТ «СК «КАРДІФ».

Повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами на відповідний рахунок в АТ «УкрСиббанк».

Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка платежів, що викладений у Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 06.08.2023 року.

Розмір ануїтетного платежу становить 10233 грн. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів.

Ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 6 числа (включно) кожного місяця.

Процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 78% річних.

За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 85% річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором , та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості.

Нарахування процентів здійснюється в порядку передбаченому Правилами.

Позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною (п.п. 3.1-3.11 Кредитного договору).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором надавав відповідачу кредитні кошти на платіжну картку відповідно до умов Кредитного договору, що підтверджується випискою з карткового рахунку відповідача (а.с. 30), а також заявою-приєднання (акцепт) від 06.06.2019 до Договору добровільного страхування позичальника (оферта) від 31.07.2018 (а.с. 24).

Однак, в порушення умов договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання - не повертає чергові суми отриманого кредиту.

Так, згідно довідок-розрахунків заборгованості за кредитом, станом на 23.06.2020 заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складає 202014 грн 54 коп. з яких: 143886 грн 30 коп. - заборгованість за кредитом; 56692 грн 08 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України); 196 грн 77 коп. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України); 1000 грн - заборгованість по комісії; 227 грн 26 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 12 грн 13 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії (а.с. 27-29).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Суд вважає, що в даному випадку знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором від 06.08.2019 щодо повернення кредитних коштів, а тому заборгованість з відповідача на користь позивача підлягає примусовому стягненню.

Разом з тим, позов банку в частині стягнення з відповідача процентів за користування кредитом згідно ст. 1048 ЦК України, підлягає частковому задоволенні з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 09.04.2020 АТ «УкрСиббанк» направило на адресу ОСОБА_1 вимогу про погашення заборгованості за кредитом (а.с. 25-26).

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду № 14-10цс18 від 28.03.2018, відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відсотки, що були нараховані згідно ст. 1048 ЦК України станом на 09.04.2020.

Згідно вимоги банку від 09.04.2020, а також наданих ним розрахунків їх розмір на вказану дату становив 38100 грн 53 коп.

Отже, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення вимога позивача стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 183422 грн 99 коп. з яких: 143886 грн 30 коп. - заборгованість за кредитом; 38100 грн 53 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України); 196 грн 77 коп. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України); 1000 грн - заборгованість по комісії; 227 грн 26 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 12 грн 13 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії

У задоволенні решти вимог слід відмовити.

У зв`язку з тим, що позов задоволено частково, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог слід стягнути 2751 грн 35 коп. понесених останнім судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 549-552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263, 272, 280-283, 288, 289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 95525014000 від 06.08.2019 в сумі 183422 гривні 99 копійок, з яких: 143886 гривень 30 копійок - заборгованість за кредитом; 38100 гривень 53 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України); 196 гривень 77 копійок - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України); 1000 гривень - заборгованість по комісії; 227 гривень 26 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 12 гривень 13 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» 2751 гривню 35 копійок судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: акціонерне товариство «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; адреса для листування: м. Київ, вул. Мечнікова, 11.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення складено 03.08.2020.

Суддя: