Ухвала суду № 9076346, 01.02.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.02.2010
Номер справи
2а-348/10/1770
Номер документу
9076346
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2а-348/10/1770

01 лютого 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >

до Міністерство внутрішніх справ України Верховна Рада України Міністерство закордонних справ України Міністерство юстиції України Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області відділ у справах громадянства , імміграції та реєстрації фізичнх осіб управління Міністерства внутрішніх срав України в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана позивачем без дотримання вимог ст.106 КАС України, оскільки у ній:

- не зазначено позовних вимог до кожного з відповідачів;

- не обгрутовано позовних вимог;

- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги і які можуть бути використані судом;

- до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

В порядку адміністративного судочинства судовий збір належить сплачувати в порядку і розмірах, встановлених п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та пп. “б”п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, відповідно до норм яких розмір судового збору: за подання позову щодо немайнової вимоги становить 0,2 відсотки неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, що на даний час становить 3 грн. 40 коп., щодо майнової вимоги один відсоток від розміру такої вимоги, але не більше 1700,00 грн.

Позивач в своїй позовній заяві покликається на Конвенцію про статус апатридів, зокрема на положення щодо права та статусу апатрида, проте норми даної Конвенції не звільняють його від сплати судового збору при звернення до суду.

З огляду на вищевикладене, є необхідність запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду позовної заяви, оформленої належним чином, відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме зазначити яке право позивача порушено конкретно кожним із заявлених ним відповідачем, зазначити, які вимоги позивач висуває до кожного із відповідачів та якими нормами права позивач їх обгрунтовує, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, які можуть бути використані судом; подати документ про сплату судового збору в сумі 03,40 грн. за такими реквізитами: одержувачУДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування), або подати доказ звільнення позивача від його сплати, або докази неможливості сплати судового збору для розгляду клопотання щодо звільнення позивача від сплати судового збору,- до 03 березня 2010 року. Усі документи подати у кількості примірників - для суду та їх копії - відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >до Міністерство внутрішніх справ України Верховна Рада України Міністерство закордонних справ України Міністерство юстиції України Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області відділ у справах громадянства , імміграції та реєстрації фізичнх осіб управління Міністерства внутрішніх срав України в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 березня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя <Текст > Боймиструк С.В.

< Список >

< Список >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9076346 ?

Документ № 9076346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9076346 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9076346 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9076346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9076346, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9076346, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9076346 відноситься до справи № 2а-348/10/1770

Це рішення відноситься до справи № 2а-348/10/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9076301
Наступний документ : 9076413