
Справа № 944/3398/20
Провадження №2/944/1371/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.08.2020 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
30 липня 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Зазначена справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 31 липня 2020 року задоволено заяву представника позивача – адвоката Посікіри Романа Романовича про забезпечення позову, вжито заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскарженого виконавчого напису.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11 год 30 хв 17 серпня 2020 року у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м. Яворів вул. Будівельна, 5, зал судового засідання № 2.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Поворозник
Судове рішення № 90762589, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/3398/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: