Постанова № 9076173, 23.11.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6231/09/1770

"23" листопада 2009 р. 16год. 24хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. при секретарі судового засідання Яковчук В.В. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: прокурор: <Текст >;

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція

до ОСОБА_1

про стягнення податку з доходів фізичних осіб , -

ВСТАНОВИВ :

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція - звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 податкову заборгованість <Список >в сумі 743, 51 грн. <Текст >

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому зменшити розмір позовнх вимог, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем податку з доходів фізичних осіб у сумі 150, 00 грн. (меморіальний ордер 16.10.2009 р.) та стягнути податкову заборгованість в сумі 593, 51 грн. Позивач позов підтримує та просить розглянути справу без участі його представника. При цьому подав <Текст >.

Відповідач <Текст >позов не заперечив, в судове засідання не зявився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. <Текст >Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на "16" жовтня 2009 р. рахується податкова заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 593 грн. 51 коп. <Текст >

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги, а також вине6сені податкові повідомлення-рішення, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: Довідка про суми податкового боргу, витяг з облікової картки платника, копія Декларації про доходи за 2008 рік, розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб, копія корінця податкової повідомлення від 21.04.2009 р. №0004601740/0, копія повідомлення про вручення, копія витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, копія першої податкової вимоги від 12.06.2009 р. №1/2, копія другої податкової вимоги від 17.07.2009 р. №2/24. Копії документів завірені належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про податкову службу в Україні" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.11 ст. 10 Закону України "Про систему оподаткування" до функцій міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій віднесено подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 593 грн. 51 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - НОМЕР_1) на рахунок одержувача - місцевого бюджету (м. Сарни, р/р 33210800700339, МФО 833017, банк одержувача -ГУДКУ у Рівненській області, ЗКПО 22588614, код платежу 11010100) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 593 (п'ятсот дев'яносто три) грн. 51 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Жуковська Л.А.