Ухвала суду № 90761328, 23.07.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.07.2020

ЄУН № 337/1188/19

Провадження №2/335/495/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

за участю секретаря Карташевої І.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізького міського центру зайнятостідо ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Запорізького міського центру зайнятостідо ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2020 року клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено, а саме: витребувати від Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, яка знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, буд. 5, належним чином оформлену копію реєстраційної справи (в паперовій формі) суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувати інформацію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 20490012, що знаходиться за адресою: 69057, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 158-Д, інформацію про подання органами державної реєстрації та єдиного реєстру Хортицької районної адміністрації ЗМР, або податковим органом Хортицьким ДПІ в період 2004 року інформації про скасування (припинення) державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувати в Головному управління Статистики у Запорізькій області, ЄДРПОУ 02360576, що знаходиться за адресою: 69600, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 75, інформацію про подання органами державної реєстрації та єдиного реєстру Хортицької районної адміністрації ЗМР, або податковим органом Хортицьким ДПІ в період 2004 року інформації про скасування (припинення) державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

На виконання даної ухвали 25.02.2020 року надійшла інформація з Головного управління статистики у Запорізькій області.

На виконання даної ухвали 28.02.2020 року надійшла інформація з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

У судовому засіданні ОСОБА_2 наполягав на повторному витребувані доказів, а саме: витребувати від Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, яка знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, буд. 5, належним чином оформлену копію реєстраційної справи (в паперовій формі) суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача підтримала клопотання, просила задовольнити.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, яка знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, буд. 5, належним чином оформлену копію реєстраційної справи (в паперовій формі) суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Документи необхідно надати суду до дати судового засідання до 10.09.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: