Ухвала суду № 90760775, 03.08.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2188/20

Провадження № 2-о/317/43/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біленьківська об`єднана громада Запорізького району Запорізької області в особі Біленьківської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біленьківська об`єднана громада Запорізького району Запорізької області в особі Біленьківської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суддя встановив наступне.

Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, розглядається судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Так, із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу вбачається спір про право, оскільки, як зазначає сама заявниця, встановлення факту необхідно їй для того, щоб довести факт того, що мати заявниці – ОСОБА_2 прожила з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу та надати це як доказ у справі про визнання заповіту недійсним, яка перебуває на розгляді у Запорізькому районному суді Запорізької області.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 315 ЦПК України, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 293-294, 315, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Біленьківська об`єднана громада Запорізького району Запорізької області в особі Біленьківської сільської ради (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, буд. 20) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції від 17.07.2020), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна