Ухвала суду № 9076058, 26.01.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

Рядок звіту № 2.11.4

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2а-277/10/1770

26 січня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

Притватного підприємства "Стройфорт"

до Державної податкової адміністрації в Рівненській області, Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування акта про результати позапланової виїзної перевірки та податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Притватне підприємство "Стройфорт" звернувся до суду з позовом до відповідачів Державної податкової адміністрації в Рівненській області та Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування акта №72/35-30/32256524 від 22.12.2009р. про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового валютного, іншого законодавства та скасування податкових повідомлень-рішень №0000023500/0, №0000011742/0, №0000013500/0 від 12.01.2010р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Притватного підприємства "Стройфорт" до Державної податкової адміністрації в Рівненській області, Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування акта про результати позапланової виїзної перевірки та податкових повідомлень-рішень.

2. Справа розглядається суддею Дудар О.М. одноособово.

3. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.