Ухвала суду № 90757384, 03.08.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/1721/20

Справа № 711/4735/20

УХВАЛА

29 липня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В. при секретарі судового засідання Бак М.А., за участю адвоката Заінковської В.В., прокурора Яшника Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Ярмолінського Ю.В. про відвід слідчого судді,

в с т а н о в и в:

Захисник підозрюваного ОСОБА_1 адвокат Ярмолінський Ю.В. звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою про скасування повідомлення ОСОБА_1 про підозру.

У порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, для розгляду скарги визначено слідчого суддю Казидуб О.Г., якій адвокат Ярмолінський Ю.В. заявив відвід з тих підстав, що слідчий суддя відклала розгляд скарги у зв`язку з неявкою прокурора, хоча неявка прокурора не перешкоджала розгляду скарги; в наступному судовому засіданні не задовольнила відвід прокурора, який незаконно продовжив строк досудового розслідування; відмовила у задоволенні клопотання іншого захисника про приєднання до справи диску із відеозаписом, який підтверджує доводи скарги.

Про час, дату і місце розгляду заяви про відвід повідомлені особа, яка заявила відвід, суддя, якій заявлено відвід, підозрюваний, інші його захисники та прокурор.

Захисник підозрюваного адвокат Заінковська В.В. просила задовольнити заяву про відвід слідчого судді. Решта захисників та підозрюваний для розгляду справи не прибули, адвокат Ярмолінський Ю.В. подав суду заяву, в якій підтримав свою заяву про відвід і просив розглянути її без його присутності.

Прокурор Яшник Б.С. просив відмовити у задоволенні заяви про відвід з тих підстав, що вона є необґрунтованою, пояснивши, що слідчий суддя відклала розгляд скарги за його клопотанням, тому що він не зміг взяти участі в судовому засіданні. Суддя Казидуб О.Г. не виявила бажання дати пояснення з приводу заявленого відводу.

Суддя із матеріалів справи встановив, що розгляд скарги про скасування підозри призначався на 16.07.2020 р., але напередодні до суду надійшло клопотання прокурора про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю прокурора. У відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом із тим, вказано норма закону викладена досить суперечливо: з одного боку участь прокурора (чи слідчого або дізнавача) є обов`язковою, з іншого – їх неявка не перешкоджає розгляду скарги. Тому у кожному конкретному випадку у слідчого судді є дискреційні повноваження для прийняття рішення щодо можливості розгляду скарги за відсутності когось із вказаних осіб. У даній справі прокурор не просто не з`явився для розгляду скарги, а подав клопотання про відкладення її розгляду, навівши відповідні аргументи.

Слідчим суддею відмовлено у задоволенні заяви про відвід прокурора, але повний текст ухвали ще не винесено, тому суддя не знає мотивів прийняття такого рішення. Тим не менше, незгода учасників кримінального провадження з процесуальними рішеннями судді (слідчого судді), у тому числі й про відмову у приєднанні до справи певних доказів (хоча такий доказ уже є в матеріалах справи на а.с. 156) не може бути підставою для відводу судді.

Інших передбачених ст. 75 КПК України обставин, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні, не встановлено, у зв`язку з чим заява про відвід не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката Ярмолінського Юрія Васильовича про відвід слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено о 08 год. 03.08.2020 р.

Суддя: В. В. Угорчук