Постанова № 9075686, 19.01.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7518/09/1770

19 січня 2010 року 14год. 15хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: <Текст >

позивача: представник Павлишина О. О.

відповідача: представник не з'явився третьої особи відповідача: представник <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівне <Список ><в особі >

доДочірнє підприємство "Світлана" Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегакомплекс Україна " третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція у м.Рівне - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача - Дочірнє підприємство "Світлана" Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегакомплекс Україна ".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Дочірнє підприємство "Світлана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегакомплекс Україна" зареєстроване виконавчим комітетом Рівненської міської ради 07.12.2004 року.

Недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів пенсійного фонду відсутня, що підтверджується відповідними довідками.

Відділом податкової міліції у м. Рівне здійснювалися заходи щодо встановлення місцезнаходження відповідача. За результатами проведення перевірки був складений акт про незнайдення платників податків від 11.11.2009 року. Копією довідки №2105/26-31 від 11.11.2009 року відділу податкової міліції ДПІ у м. Рівне повідомлено ДПІ у м. Рівне про те, що місцезнаходження платника податків –Дочірнього підприємства "Світлана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегакомплекс Україна " не встановлено.

Як вбачається з довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АД №048408 місцезнаходженням Дочірнього підприємства "Світлана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегакомплекс Україна" є Рівненська область, м. Рівне, вул. С. Петлюри, буд. 14 кв. 387 А.

Згідно з довідкою Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АД №048408 державним реєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про припинення державної реєстрації юридичної особи підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Підприємницьку діяльність відповідача – Дочірнє підприємство "Світлана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегакомплекс Україна" (код ЄДРПОУ 31971502) - припинити.

Копію постанови направити державному реєстратору Рівненського міськвиконкому.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   Юрчук М.І.

Постанова складена в повному обсязі 21.01.2010 року.