Ухвала суду № 90753425, 03.08.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

03 серпня 2020 року

м. Харків

Справа № 639/993/20,

2/639/791/20

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: судді Єрмоленко В. Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа – Перша Харківська державна нотаріальна контора про скасування арешту, накладеного на майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа – Перша Харківська державна нотаріальна контора про скасування арешту, накладеного на майно.

30 липня 2020 року від представника позивача по справі надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ГУ НП в Харківській області належним – Ліквідаційною комісією ГУ МВС в Харківській області (61002, м.Харків, вул.Раднаркомівська, 5, код ЄДРПОУ 08592313).

Розглянувши зазначене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 4 ст.51 ЦПК України передбачено, що при заміні неналежного відповідача постановлюється ухвала та розгляд справи починається спочатку.

В судовому засіданні представником відповідача ГУ НП в Харківській області Синюшко С.О. повідомлено, що рішенням про створення ГУ НП в Харківській області, прийнятим постановою КМУ від 16.09.2015 № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» належним відповідачем є Ліквідаційна комісія ГУ МВС в Харківській області (61002, м.Харків, вул.Раднаркомівська, 5, код ЄДРПОУ 08592313).

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності заміни відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області на належного відповідача - Ліквідаційну комісію ГУ МВС в Харківській області (61002, м.Харків, вул.Раднаркомівська, 5, код ЄДРПОУ 08592313).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа – Перша Харківська державна нотаріальна контора про скасування арешту, накладеного на майно - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у цивільній справі № 639/993/20 Головне управління Національної поліції в Харківській області на належного відповідача - Ліквідаційну комісію ГУ МВС в Харківській області (61002, м.Харків, вул.Раднаркомівська, 5, код ЄДРПОУ 08592313).

Повідомити учасників справи про судове засідання, яке відбудеться 04.09.2020 року о 10.00 год.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. Б. Єрмоленко