Ухвала суду № 90752531, 03.08.2020, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2100/18

03 серпня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi Олійника П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Частиною 3 ст. 442 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін та інші заінтересовані особи, Сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник.

Разом з тим, в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні заявником не вказано боржників та не зазначено їх місце знаходження, що позбавляє суд можливості надіслати їм повідомлення про рогляд вищевказаної заяви.

Статтею 442 ЦПК України не передбачено вимог до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні. В зв"язку з цим, суд відповідно до ч. 9 ст.10 ЦПК України застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а саме ст. 175 та 185 ЦПК України, та вважає, що заяву слід залишити без руху і запропонувати заявнику усунути недоліки вказавши дані про боржників.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 185, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 5 (п"ять) днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник