Ухвала суду № 90752428, 03.08.2020, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/449/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

03 серпня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.

при секретарі судового засідання Расевич Г. І.,

за участю

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки – адвоката Полюховича С. М.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зарічненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою суду від 22 червня 2020 року відкрито провадження у справі, надано відповідачці строк для надання відзиву та призначено підготовче судове засідання на 03 серпня 2020 року.

На адресу суду 22 липня 2020 року відповідачкою скеровано відзив на позовну заяву за змістом якого вона, визнаючи факт батьківства її померлого брата ОСОБА_4 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3 , просить відмовити у задоволенні позову, оскільки не є належним відповідачем у справі.

Предметом доказування у вказаній категорії справ – про визнання батьківства є наявність будь-яких відомостей, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Представник позивачки ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання подав суду клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача Службу у справах дітей Зарічненської районної державної адміністрації. В інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 .

Відповідачка щодо залучення співвідповідача не заперечувала, заяв та клопотань не подавала, інших дій, пов`язаних з підготовкою справи до розгляду по суті провести не просила.

Крім того представником відповідача подано суду клопотання про витребування Зарічненській районній державній нотаріальній конторі відомостей у вигляді довідки про:

- Наявність заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкової справи із зазначенням переліку спадкоємців, які звертались із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини у період з 18 липня 2020 року по 25 липня 2020 року;

- Те, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на чиє ім`я у період з 18 липня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав витребувані ухвалою від 22 червня 2020 року докази, що не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про залучення співвідповідача, суд вважає за потрібне клопотання задовольнити.

Крім іншого згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Суд також на підставі п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України вправі витребувати додаткові докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки виходячи з таких обставин.

Витребування доказів згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 189, 198, 222 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Полюховича Сергія Миколайовича задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , службу у справах дітей Зарічненської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 35931327, місцезнаходження вул. Центральна, 11, смт Зарічне Рівненської області. 34000).

Витребувати у Зарічненській районній державній нотаріальній конторі відомості про:

- Наявність заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкової справи із зазначенням переліку спадкоємців, які звертались із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини у період з 18 липня 2020 року по 25 липня 2020 року;

- Те, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на чиє ім`я у період з 18 липня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити співвідповідачу Службі у справах дітей Зарічненської районної державної адміністрації строк для надання відзиву на позовну заяву, а третій особі строк для надання пояснення по справі упродовж 15-ти днів з дати отримання цієї ухвали з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче засідання відкласти на 11.00 год. 18 серпня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Дідик