Ухвала суду № 90752208, 04.08.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/29/17

номер провадження 2/546/9/20

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

та призначення підготовчого засідання

04 серпня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001), до ОСОБА_1 (місце проживання: с. Шамраївка Решетилівського району Полтавської області, 38452) про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за кредитом та визнання кредитного договору недійсним, -

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 16.01.2017 р. звернувся позивач до відповідачки з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження в справі було відкрито ухвалою судді Горулька О.М. від 25.01.2017 р. 15.03.2017 відповідачка звернулась до суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за кредитом та визнання кредитного договору недійсним.

15.03.2017 вказаний зустрічний позов об`єднано з первісним позовом в одне провадження.

23.06.2017 представником позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано до суду заяву про зміну предмету та підстав зустрічної позовної заяви, 10.04.2018 ним подано зустрічну позовну заяву.

13.03.2018 ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

30.05.2018 постановлено ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, об`єднання зустрічного позову про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за кредитом та визнання кредитного договору недійсним в одне провадження з первісним позовом та призначення підготовчого судового засідання.

У зв`язку зі звільненням у відставку 27.09.2018 р. судді Горулька О.М. справу передано судді Лизенко І.В., яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 р. №175/о/15-19 строком на один рік. У зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненка Ю.В.

Отже, враховуючи викладене, та те, що провадження у справі вже відкрите попереднім суддею, є передбачені законом підстави для прийняття цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за кредитом та визнання кредитного договору недійснимдо свого провадження.

Зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спірних правовідносин між сторонами, значення справи для сторін, категорію та складність справи, з огляду на положення ст.274 ЦПК України суддя вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та по справі необхідно провести повторне підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 187,189, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №546/29/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за кредитом та визнання кредитного договору недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області (місто Решетилівка Полтавської області, вулиця Покровська, 24) на 10 год. 30 хв. 02 вересня 2020 року.

Встановити відповідачу в первісному та зустрічному позові по справі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Зіненко