Ухвала суду № 90751579, 04.08.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.08.2020
Номер справи
541/1314/20
Номер документу
90751579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/1314/20

Провадження № 2/541/802/2020

У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Коваленко Світлани Олександрівни про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon при розгляді справи за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Коваленко Світлана Олександрівна, 03.08.2020 звернулася до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, представнику Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" слід дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Дозволити представнику Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію цієї ухвали негайно надіслати представнику Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90751579 ?

Документ № 90751579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90751579 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90751579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90751579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90751579, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 90751579, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90751579 відноситься до справи № 541/1314/20

Це рішення відноситься до справи № 541/1314/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90751578
Наступний документ : 90751589