
Справа №359/6113/19
Провадження №1-кп/359/175/2020
У Х В А Л А
31 липня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Кадирової К.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Чемериса І.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Титаренко Д.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.
При цьому встановлено, що на виклики до суду в судове засідання, виконані належним чином, обвинувачений ОСОБА_2 не з`являється без поважних причин, причини неявки суду не відомі.
31.07.2020 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про здійснення повторного примусового приводу на наступне судове засідання по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_2 .
Учасники процесу не заперечували щодо здійснення відносно обвинуваченого ОСОБА_2 повторного примусового приводу.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи повторного примусового приводу указаного обвинуваченого, явка до суду якого є обов`язковою.
З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу обвинуваченого, явка якого є обов`язковою при розгляді кримінального провадження в суді.
З метою примусового приводу обвинуваченого для надання ним пояснень в судовому засіданні необхідно вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання обвинуваченого, здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання окремого доручення та приводу слід доручити Бориспільському відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням приводу слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Надати окреме доручення щодо встановлення дійсного місця проживання та здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - в судове засідання по кримінальному провадженню №12019110100000890, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2019 року, - до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 10.00 год. 11.09.2020 року, для участі у судовому засіданні.
Виконання окремого доручення та примусового приводу доручити Бориспільському відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням примусового приводу покласти на прокурорів групи прокурорів Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.
В разі неможливості виконання примусового приводу, встановити та надати інформацію щодо точного місця проживання (знаходження), контактних телефонів, та документів, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки обвинуваченого.
Встановити термін виконання окремого доручення до 10.00 год. 11.09.2020 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 90748450, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6113/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: