
Справа № 351/1993/18
Провадження № 1-кп/342/21/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М.,
з участю: секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,
прокурора Семотюк Д.І.,
захисника Федорук Ю.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 120160902300000362 від 18.10.2016р. про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золочів Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.
По даному кримінальному провадженні не зявився представник потерпілої особи та свідки, які в судове засідання призначені по справі не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Прокурор просив перенести розгляд справи на інше число у звязку із неявкою даних осіб.
Захисник не заперечила проти відкладення судового засідання та заявила про необхідність приводу свідків, які неодноразово викликалися в судове засідання, проте не з`явилися з невідомих причин.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Прокурор погодився з думкою захисника та заявив клопотання про привід свідків.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 глави 11 КПК України - якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.
Оскільки свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися в судове засідання, не повідомили суд про причини свого неприбуття в судове засідання, тому є підстави застосувати привід. Здійснення приводу свідків слід доручити Снятинському відділенню поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-143,327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати привід в зал судових засідань № 1 Городенківського районного суду на 14-30 год. 24 вересня 2020 року (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка) в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 , с. Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області.
Копію ухвали про привід надіслати начальнику Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП у Івано-Франківській області для виконання приводу.
Копію ухвали надіслати Снятинському відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області для контролю за забезпеченням приводу в судове засідання свідків по даній справі.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 90747775, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1993/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: