Ухвала суду № 90745316, 04.08.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія.

154/1962/20

2/154/589/20

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 серпня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Мазій І.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2 Л ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визнання недійсними кредитних договорів про надання фінансового кредиту, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визнання недійсними кредитних договорів про надання фінансового кредиту.

До початку судового розгляду справи відповідач ТОВ «Гоуфінгоу» подав суду клопотання про витребування доказів по справі, що є необхідними для правильного вирішення справи, з наданням яких у нього є обґрунтовані об`єктивні труднощі.

З`ясувавши думку позивача та її представника, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання відповідача про витребування доказів по справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для правильного і об"єктивного розгляду даної справи є всі підстави задовольнити дане клопотання, оскільки докази, на які покликається відповідач у своїх запереченнях проти позову, мають важливе значення для правильного вирішення справи і з їх наданням суду у відповідача існують об`єктивні труднощі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визнання недійсними кредитних договорів про надання фінансового кредиту – задовольнити.

Витребувати з акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію відносно банківської картки № НОМЕР_1 наступну інформацію:

-Кому належить вказана банківська картка № НОМЕР_1 ?

-Чи надходили грошові кошти у розмірі 8000 грн. 16 жовтня 2019 року на вказану банківську картку?

-Від кого саме надходили грошові кошти у розмірі 8000 грн. 16 жовтня 2019 року на вказану банківську картку та з яким призначенням платежу?

Витребувати з акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» відомості про рух грошових коштів у вигляді виписки по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 16 жовтня 2019 року по дату виконання ухвали суду.

Визначити строк для виконання даної ухвали протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Копію даної ухвали для її виконання направити акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк» 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий : /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко