Ухвала суду № 90742595, 04.08.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1921/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях 41-а)

до

фізичної особи-підприємця Каліна Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» до фізичної особи-підприємця Каліна Володимира Миколайовича про стягнення заборгованості за постачання та споживання теплової електроенергії у розмірі 9554,33 гривень.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

27.07.2020 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач вказує на те, що ухвалою суду від 06.07.2020 відповідачу було встановлено строк на подання відзиву, а саме: 15 днів з дня вручення цієї ухвали, проте відповідач отримав вказану ухвалу лише 11.07.2020, тому просить суд продовжити строк подання відзиву на період встановленого карантину на території України.

Суд дослідивши подане клопотання приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки у тому числі і подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

При цьому, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 № 731-ІХ (далі - Закон № 731-ІХ), який набрав чинності 17.07.2020, внесені зміни до пункту 4 розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України, та викладено його зміст в наступній редакції:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Отже з урахуванням змісту п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за можливе продовжити строк для подання відзиву.

Поряд із цим, з огляду не непередбачуваність строку на який карантин може бути продовжено надалі, суд вважає за можливе продовжити строк на подання відзиву до 15.08.2020.

Вирішення питання про можливість продовження строку на подання відзиву надалі, у разі продовження карантину, буде вирішуватися в залежності від доведеності ініціатором такого клопотання об`єктивної неможливості подання відзиву та з урахуванням обставин справи, адже право на продовження такого строку не є абсолютним.

Відповідачу необхідно прийняти до уваги, що продовження строку на подання відзиву на позовну заяву не може тривати безкінечно, адже, інакше, здійснення судом правосуддя буде фактично унеможливлено, що може призвести до невиправданого затягування розгляду справи та ймовірного порушення прав позивача.

Тому відповідач має вжити усіх можливих від нього заходів за для забезпечення подання відзиву у найкоротші терміни, чим буде продемонстроване добросовісне ставлення відповідачем до завдань, що стоять перед господарським судочинством та відсутність наміру використання введеного карантину за для невиправданого затягування розгляду справи.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 15.08.2020.

Ухвала складена та підписана 04.08.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник