
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8957/20
провадження № 2/753/6113/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осокорки-Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осокорки-Київ» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою від 12.06.2020 суд відкрив провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осокорки-Київ» (далі - ОСББ «Осокорки-Київ», позивач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі позивач отримав 02.07.2020, а 30.06.2020 його представник ОСОБА_2 поштою направив на адресу суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Послався на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагає безпосередньої участі сторін у засіданні для надання ними особистих пояснень.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 ст. 279 визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи вказані норми закону та предмет даного позову, яким є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (34874,02 грн.), характеру спірних правовідносин, суд не вбачає підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Осокорки-Київ»- Білонога Олександра Олеговича про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90737249, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/8957/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: