
695/873/18
1-кп/707/36/20
У Х В А Л А
31 липня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
головуючої судді Соколишиної Л.Б.
суддів Смоляра О.А., Тептюка Є.П.
при секретарі Хандусь І.А.
за участю прокурора Овсієнка Б.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників обвинувачених ОСОБА_5 , Нікітюка А. ОСОБА_6 , Лобка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Черкаського районного суду знаходиться указане кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у судове засідання, призначене на 31 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки.
Прокурор у судовому засіданні просить застосувати до свідків примусовий привід. Інші учасники процесу підтримують указане клопотання.
Неявка свідків створює істотні перешкоди для розгляду справи і дає суду підстави вважати, що вони ухиляються від явки до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо свідків примусового приводу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 139, 327 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Застосувати примусовий привід відносно свідків:
ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , який проживає по АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_11 , яка проживає по АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_12 , який проживає по АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_13 , яка проживає по АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_14 , який проживає по АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_15 , яка проживає по АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_16 , який проживає по АДРЕСА_9 ;
до Черкаського районного суду Черкаської області на 11 вересня 2020 року об 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали в частині примусового приводу стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 доручити Новоград-Волинському відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Виконання ухвали в частині примусового приводу стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 доручити Гайворонському відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Виконання ухвали в частині примусового приводу стосовно ОСОБА_13 доручити Золотоніському відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Виконання ухвали в частині примусового приводу стосовно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 доручити Балтському відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали направити Генеральному прокурору для контролю за виконанням.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.
Головуюча суддя Л.Б. Соколишина
Судді О.А. Смоляр
Є.П. Тептюк
Судове рішення № 90736803, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/873/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: