Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/7291/20
Провадження №1- кс/712/3757/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовийдоступ доречей тадокументів
31 липня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 2202025000000014 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 201-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До судузвернувся старший слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивуєтим,що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22020250000000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.201-1 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2020 до відділу митного оформлення №1 митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 подано електронну декларацію UA100530/2020/024924 про перевезення автомобілем марки «SCANIA», 2009 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 із під`єднаним напівпричепом, державний номерний знак НОМЕР_2 , виробів з дерева: секцій огорожі дерев`яні (укількості 85ком.розміром 110*270смта 91ком.110*300см,код товаруУКТ ЗЕД44219098) та лісоматеріали листяних порід у вигляді брусу дубового (об`ємом 3,024 м. куб., розмір брусу 12*12*300см, код товару УКТ ЗЕД 44079190). Вказаний товар експортується до Данії.
30.05.2020 на підставі доручення УСБУ в Черкаській області №14/632 від 29.05.2020, співробітниками митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено на переогляд вищевказаний автомобіль із під`єднаним напівпричепом та товаром у вигляді виробів з дерева: секцій огорожі дерев`яні (укількості 85ком.розміром 110*270смта 91ком.110*300см,код товаруУКТ ЗЕД44219098) та лісоматеріали листяних порід у вигляді брусу дубового (об`ємом 3,024 м. куб., розмір брусу 12*12*300см, код товару УКТ ЗЕД 44079190).
17.06.2020 отримано висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 № 8/624, в яких зазначено, що вищевказана деревина з акації відноситься до лісоматеріалів
Відповідно до листа відділу БКОЗ УСБУ в Черкаській області №14/945 від 23.07.2020 ФОП ОСОБА_6 19.07.2020 перемістив через державний -кордон України вищевказані лісоматеріали. Так, в липні 2020 останній подав до МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 електронну митну UA 100530/2020/033449 про перевезення транспортним засобом «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із під`єднаним напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виробів з дерева: секцій огорожі дерев`яні (у кількості 85 ком. розміром 110*270см та 91ком. 110*300см, код товару УКТ ЗЕД 44219098) та лісоматеріали листяних порід у вигляді брусу дубового (об`ємом 3,024 М: куб., розмір брусу 12*12*300см, код товару УКТ ЗЕД 44079190).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що на митному посну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігаються предмети й документи, що будуть використані як докази та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального кримінального правопорушення, яке розслідується в рамках кримінального провадження № 2202025000000014, враховуючи, що в інший спосіб отримати дані речі та документи не виявляється за можливе, слідчий просить задовольнити клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити. Крім того, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, дотримання розумних строків кримінального провадження, враховуючи спосіб вчинення кримінального правопорушення, а також не заперечення керівництва митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 проти розгляду вказаного клопотання без участі їх представника просить розгляд вказаного клопотання проводити без виклику представників митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходяться зазначені предмети та документи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого ним клопотання обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без його участі та без виклику представників митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до:
- митної декларації UA 100530/2020/033449, в якій містяться відомості щодо переміщення через державний кордон України лісо-пиломатеріалів та виробів з деревини автомобілем марки «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_1 із під`єднаним напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- інформаційні аркуші до вказаної митної декларації
- акти про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів до вказаної
МД;
- коносамент до товару, СМR, інвойс, декларації про відповідність, декларації митної вартості, картки обліку, копії договорів (контрактів), додаткових угод, специфікацій, пакувальних листів, ТТН, документів щодо походження товарів та інших документів, які містять у собі інформацію щодо контрабандного переміщення через державний кордон України лісо-пиломатеріалів та виробів з деревини автомобілем марки «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_1 із під`єднаним напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- матеріалів перевірки (переогляду), що проводилась на виконання доручення УСБУ в Черкаській області №14/632 від 29.05.2020 по митній декларації НА 100530/2020/024924.
Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та/або ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 90736685, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/7291/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: