Ухвала суду № 90736142, 27.07.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

27.07.2020 Справа №607/1864/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналу анкети - заяви, яка свідчить про укладення між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» Кредитного договору №DNH4KP20980880 від 24.07.2006 р. Своє клопотання обґрунтовує тим, що вказаного кредитного договору він не укладав, Кредитний договір №DNH4KP20980880 від 24.07.2006 р., як і інші кредитні договори в різних банках, було укладено невідомою особою з використанням його паспорта громадянина України, який ним було втрачено у 2003 році, шляхом переклеювання фотокартки. Наявність оригіналу анкети – заяви при матеріалах справи необхідно для огляду в судовому засіданні та у випадку призначення судом судової почеркознавчої експертизи.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ вул. Грушевського, 1Д) оригінал анкети - заяви, яка свідчить про укладення між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» Кредитного договору №DNH4KP20980880 від 24.07.2006 р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ вул. Грушевського, 1Д) оригінал анкети - заяви, яка свідчить про укладення між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» Кредитного договору №DNH4KP20980880 від 24.07.2006 р.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан