
1-кп/337/102/2020
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
03 серпня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
суддів: Ширіної С.А., Котляра А.М.
за участю секретаря Побережної О.В.
прокурора Канаєва Ю.Ю.
захисника Козаря М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою,
в с т а н о в и в:
На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження за яким ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2; 186 ч.2, 187 ч.1, 190 ч.2, 115 ч.1 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні вказаних злочинів, раніше був неодноразово засуджений, не має постійного місця роботи, постійного джерела доходу, міцних соціальних зв`язків, перебував у розшуку після скоєння злочину, а також вчинив інше кримінальне правопорушення, та враховуючи тяжкість скоєних злочинів, може переховуватися від суду та впливати на свідків.
ОСОБА_1 просить залишити без задоволення клопотання прокурора, оскільки хоче на свободу і побачити сина.
Захисник Козар М.В. просить залишити без задоволення клопотання прокурора, оскільки ризики, на які посилається прокурор, не обґрунтовані і не доведені, а також не доведено можливість впливу обвинуваченого на свідків. Вважає за можливе обрати обвинуваченому цілодобовий домашній арешт.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду щодо заявленого прокурором клопотання, судом встановлено, що на теперішній час триває розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який раніше був неодноразово засуджений, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, ніде не працює, не має постійного джерела доходу, по справі не допитано потерпілих, свідків, а тому суд вважає що обвинувачений може усвідомлюючи тяжкість скоєних злочинів ухилятися від явки до суду, продовжити вчиняти злочини, незаконно впливати на свідків, а тому жодний із більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належної поведінки обвинуваченого, строк тримання під вартою якого спливає, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому обраний запобіжний захід.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді тримання під вартою з утриманням в Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області.
Строк дії ухвали 60 днів, починаючи з 03.08.2020 року по 01.10. 2020 року включно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів.
Головуючий суддя: Г.Є. Гнатик
Судді: С.А. Ширіна
А.М. Котляр
03.08.2020
Судове рішення № 90735057, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4040/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: