Рішення № 9073429, 23.10.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-4351/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: ловуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Топчію В.В., розглянувши у ткритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерно-мерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської пії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 о стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення юргованості за кредитним договором в сумі 929 грн. 57 коп. і в особі свого гдставника підтримав його в судовому засіданні, мотивуючи свої позовні моги тим, що 19.10.2006р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено ;дитний договір за № 0033/001975, згідно якого відповідачеві було відкрито іунок № 26250032001975 га умовах тарифного пакету "Кредитка-Стандартна" надано картку Visa Classic строком дії 12 місяців та ПІН-код до неї, а також крив кредитну лінію в сумі 2254 грн. 00 коп., в межах якої здійснювалося датування рахунку протягом строку дії картки зі сплатою процентної ставки за ідитом 30 % річних, за овердрафтом 36 % за простроченим кредитом 38 % них, з кінцевим терміном повернення кредиту 15 грудня 2007р. на умовах, начених Договором.

Згідно п. п. 4.6.4 пункту 4.6.1 розділу 6 Правил відповідач зобовязувався пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, здійснювати щомісячне ашення не менше, ніж 5 % процентів суми заборгованості за рахунком, яка икла за попередній звітний місяць та сплачувати проценти за користування дитною лінією.

Згідно п. 6.12 Правил у разі невиконання держателем обовязків, начених у п. 3.1.3 Правил, що призвело до виникнення простроченої зргованості за кредитом та/або процентами за користування кредитом, ичальник сплачує на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки У, що діє у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за

кредитом та/або процентами за користування кредитом, за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 2.19.1 Правил у разі, якщо прострочена заборгованість на рахунку не була погашена до передостаннього дня місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання кредитної лінії, зазначений в договорі, достроково припиняється. При цьому держатель повинен погасити всю заборгованість за рахунком.

За станом на 27 липня 2007р. за відповідачем заборгованість складає 929 грн. 57 коп., в тому числі: по відсотках - 236 грн. 85 коп., непогашений кредит в сумі 494 грн. 11 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 113 грн. 91 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 12 грн. 27 коп., інфляційні збитки в розмірі 71 грн. 43 грн.

Просить суд стягнути заборгованість в сумі 929 грн. 57 коп., сплачене держмито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляв, в суду немає підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення (а. с. № № 22, 23, 26).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 19.10.2006р. між сторонами було укладено договір № 0033/001975 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого позивач відкрив відповідачеві рахунок № 26250032001975 на умовах тарифного пакету строком на 12 місяців та відкрив кредитну лінію в сумі 2254 грн. 00 коп. для задоволення поточних потреб відповідача з кінцевим терміном повернення кредиту 15 грудня 2007р. (а. с. № 7).

Згідно розписки відповідач ОСОБА_1 отримав платіжну картку та ПШ-конверт з ШН-кодом (а. с. № 11).

За станом на 27.07.2007р. заборгованість згідно розрахунку з відсотками та нарахуванням пені складає 929 грн. 57 коп. ( а. с. № № 5, 6).

Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за договором кредиту, є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачене позивачем держмито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № № 12, 13).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215. 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк (р/рахунок № 37393010990051 в Київській міській філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, ЄДРПОУ 09322018) 929 (дев"ятсот двадцять девять) грн. 57 коп., державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 1010 (одна тисяча десять) грн. 57 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

\ Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через

;Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.