Ухвала суду № 90734179, 31.07.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1169/20

У Х В А Л А

31.07.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” звернувся до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 07.05.2020 року провадження по даній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання особи які беруть участь у справі не з`явилися.

Представник позивача надіслав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Представник відповідачів адвокат Нечаєв В.В. подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з тим, що позивачем подано до суду заяву, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а також подав заяву про оголошення перерви в судовому засіданні та розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлене клопотання слід задоволити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 95 ЦПК України).

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).

Так позивачем додано до позовної заяви документи (копії кредитного договору, договору іпотеки, судового рішення, виконавчого листа і т.д.), які не засвідчені належним чином, а саме: не зазначено дати засвідчення копій документів.

Таким чином позивачу слід надати до суду належним чином засвідчені копії документів, приєднаних до позовної заяви, для суду та відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про залишення позовної заяви без руху задоволити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. Ю. Левко