
03.08.2020
Справа № 639/1497/18
Провадження № 1-кп/642/302/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2020 року
Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді Гримайло А.М.,
суддів Вікторова В.В., Ольховського Є.Б,
за участю: секретаря Конєвої А.О.
прокурора Караченцева Д.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.
В судове засідання захисник, адвокат Гончаров М.С., який представляв інтереси обвинуваченого не з`явився, надіслав клопотання, в якому просить призначити іншого захисника для окремої процесуальної дії в судовому засіданні, оскільки приймає участь в засіданні в Рівненському міському суді Рівненської області по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 .
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника, на здійснення окремої процесуальної дії, проти чого не заперечує прокурор.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно зі ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.
Враховуючи, що участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою, для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, тому суд приходить до висновку про необхідність залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45-53, 350, 372 КПК України, ст. ст. 13, 14, 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію, щодо вирішення питання про запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, та забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання у приміщення зали судових засідань Ленінського районного суду м. Харкова 03.08.2020 о 15-00 годин.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений 03.08.2020.
Головуючий суддя: А.М. Гримайло
Судді: В.В. Вікторов
Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 90733381, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1497/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: