Ухвала суду № 90732622, 03.08.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/321/19

УХВАЛА

03 серпня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю представника позивача Малишевої А.А ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне у спрощеному позовному провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ СК «Провідна» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в: В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ СК «Провідна» про стягнення страхового відшкодування. 28.07.2020 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання від представника відповідача - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручивши Господарськму суду Київської області бути відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання. В судовому засіданні 03.08.2020 року, представник позивача ОСОБА_4 не заперечила проти задовлення такого клопотання. Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи встановлення Кабінетом Міністрів України карантину, положень ЦПК, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, дотримання принципу доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити та доручити Господарськму суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача. На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 353, п.3 Р.ХП "Прикінцеві положення" ЦПК України, суд , - у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити. Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ СК «Провідна» про стягнення страхового відшкодування. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити, що знаходиться за адресою: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108 , відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання, призначеного на 09-30 год. 16 жовтня 2020 року за участю представника відповідача ОСОБА_2 . Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Копію ухвали направити до Господарського суду Київської області забезпечити, для організації проведення дистанційного судового засідання , сторонам для відома. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас