Ухвала суду № 90731266, 03.08.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/929/20

Провадження № 1-кп/414/167/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомленням з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

03.08.2020 до Кремінського районного суду Луганської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по справі № 414/929/20 за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 19.05.2020 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 06.11.2018 та призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислюється з дня його фактичного затримання в порядку приведення вироку до виконання.

Копію вироку ОСОБА_1 отримав 19.05.2020 р., що підтверджується розпискою (а.с.38).

В апеляційній інстанції вирок суду не переглядався та 19 червня 2020 року набрав законної сили, та звернутий того ж дня до виконання (а.с. 39-42).

З огляду на положення п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною ч. 4 ст. 395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Як встановлено, вирок суду щодо засудженого ОСОБА_1 набрав законної сили, в апеляційному порядку він не переглядався, оскільки ніхто з учасників судового провадження апеляцію не подавав.

Жодних причин для ознайомлення з матеріалами справи засуджений ОСОБА_1 суду не вказав, з дня постановлення вироку судом минуло понад сімдесят днів, що свідчить про зловживання правом на ознайомлення з матеріалами справи засудженим.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що засудженому ОСОБА_1 необхідно відмовити у задоволенні його заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 395 КПК України,

ухвалив:

відмовити засудженому ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати до ДУ "Старобільський слідчий ізолятор", для вручення засудженому ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відразу після її підписання.

Суддя М.В. Панчук