
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
03.08.2020
2/394/225/20
394/373/20
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в у б е з р о з г л я д у
03 серпня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого – судді: Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі та стягнення грошових коштів.
03.08.2020 року через канцелярію суду позивач подав заяву в якій просив позовну заяву залишити без розгляду.
Розгляд справи проводиться в спрощеному порядку без виклику сторін.
Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Ч. 3 ст. 13 ЦПК наголошує на тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
В розумінні п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати до суду заяви та клопотання.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Ухвалою судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення грошових коштів та призначено розгляд на 30.06.2020 року. Вирішено проводити розгляд справи без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.
30.06.2020 року розгляд справи було відкладено на 03.08.2020 року з причин відсутності у суду зворотного повідомлення з приводу отримання відповідачем позову та доданих до нього матеріалів.
03.08.2020 року позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
На це суд зауважує, що кожна особа користується своїми суб`єктивними правами на власний розсуд і переконання, що унормовано у ст. ст. 13, 43, 49 ЦПК України.
Заява про залишення позову відповідає загальній формі та змісту визначеному у ст. 183 ЦПК України.
Нормою процесуального права, а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду – це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
Суд враховуючи вмотивоване приходить до обґрунтованого висновку, про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення грошових коштів, у зв`язку з волевиявленням позивача, яке виразилось у поданні заяви про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 2, 4, 13, 183, 257 ч. 1 п. 5, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_3 Володимира Івановича про розірвання договору оренди землі та стягнення грошових коштів – залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали негайно сторонам.
Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 90731083, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/373/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: