Ухвала суду № 90730213, 03.08.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.08.2020
Номер справи
225/4167/20
Номер документу
90730213
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4167/20

Номер провадження: 2/225/805/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302 Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого 39/41 ЄДРПОУ 09334702) до Торецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (Донецька область, м.Торецьк, вул.Лісна,6) про визнання дій протиправними та незаконними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Торецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання дій протиправними та незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст.185,186 ЦПК України не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Разом з цим, в позові ставиться питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на це зазначаю, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Отже, оскільки спір у дійсній справі виникає зі спадкових правовідносин, то з урахуванням положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України, дана справа не є малозначною і не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку із чим клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження слід залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, п.п. 9, 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302 Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого 39/41 ЄДРПОУ 09334702) до Торецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (Донецька область, м.Торецьк, вул.Лісна,6) про визнання дій протиправними та незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання позивача про проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження – залишити без задоволення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження у справі, згідно вимог ст. 189 ЦПК України.

Призначити підготовче засідання на 27 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв. У приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90730213 ?

Документ № 90730213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90730213 ?

Дата ухвалення - 03.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90730213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90730213, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 90730213, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90730213 відноситься до справи № 225/4167/20

Це рішення відноситься до справи № 225/4167/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90730210
Наступний документ : 90730215