Court ruling № 90730213, 03.08.2020, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
03.08.2020
Case No.
225/4167/20
Document №
90730213
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4167/20

Номер провадження: 2/225/805/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302 Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого 39/41 ЄДРПОУ 09334702) до Торецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (Донецька область, м.Торецьк, вул.Лісна,6) про визнання дій протиправними та незаконними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Торецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання дій протиправними та незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст.185,186 ЦПК України не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Разом з цим, в позові ставиться питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на це зазначаю, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Отже, оскільки спір у дійсній справі виникає зі спадкових правовідносин, то з урахуванням положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України, дана справа не є малозначною і не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку із чим клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження слід залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, п.п. 9, 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302 Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого 39/41 ЄДРПОУ 09334702) до Торецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (Донецька область, м.Торецьк, вул.Лісна,6) про визнання дій протиправними та незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання позивача про проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження – залишити без задоволення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження у справі, згідно вимог ст. 189 ЦПК України.

Призначити підготовче засідання на 27 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв. У приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90730213 ?

Документ № 90730213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90730213 ?

Дата ухвалення - 03.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90730213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90730213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90730213, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 90730213, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 90730213 refers to case No. 225/4167/20

This decision relates to case No. 225/4167/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90730210
Next document : 90730215