Ухвала суду № 90729790, 31.07.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"31" липня 2020 р. Справа № 363/516/19

УХВАЛА

про залучення третьої особи та витребування доказів

31 липня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого - судді Баличевої М.Б., при секретарі Рибка І.Є. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , треті особи — ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , Приватне підприємство “Маяк”, Обслуговуючий кооператив “Садівницьке товариство “Маяк-1” про визнання недійсними розпоряджень та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Губаненко Ю.П. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до розгляду вказаної цивільної справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору – Державне підприємство «Димерське лісове господарство», оскільки воно є постійним користувачем спірних земельних ділянок площею з кадастровим номером 3221889000:21:039:0015, площею 3,3600 га, з кадастровим номером 3221889000621:039:0060, площею 1,8991 га, з кадастровим номером 3221889000621:039:0001, площею 1,6800 га та з кадастровим номером 3221889000621:039:0061, площею 1,2043 га. та про витребування у Державного підприємствва «Димерське лісове господарство» письмових доказів, що посвідчують прав постійного користування спірними земельними ділянками, а саме з кадастровим номером 3221889000:21:039:0015, площею 3,3600 га, з кадастровим номером 3221889000621:039:0060, площею 1,8991 га, з кадастровим номером 3221889000621:039:0001, площею 1,6800 га та з кадастровим номером 3221889000621:039:0061, площею 1,2043 га., які розташовані на території Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та залучення до розгляду вказаної цивільної справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору – Державне підприємство «Димерське лісове господарство» та не заперечував проти задволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Губаненко Ю.П., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Як зазначено у позовній заяві прокурором, що постійним постійним користувачем спірних земельних ділянок площею з кадастровим номером 3221889000:21:039:0015, площею 3,3600 га, з кадастровим номером 3221889000621:039:0060, площею 1,8991 га, з кадастровим номером 3221889000621:039:0001, площею 1,6800 га та з кадастровим номером 3221889000621:039:0061, площею 1,2043 га. є Державне підприємство «Димерське лісове господарство».

Предметом розгляду даної цивільної справи є визнання недійсним розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 12.10.2004 року № 606 «Про передачу в оренду земельної ділянки приватному підприємству «Маяк» під розміщення садівницького товариства» від 07.02.2005 року № 48 «Про передачу в приватну власність земельних ділянок членам садівницького товариства «Маяк – 1» на території Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області» та витребування на користь держави в особі кабінету Міністрів України з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельні ділянки з кадастровим номером 3221889000:21:039:0015, площею 3,3600 га, з кадастровим номером 3221889000621:039:0060, площею 1,8991 га, з кадастровим номером 3221889000621:039:0001, площею 1,6800 га та з кадастровим номером 3221889000621:039:0061, площею 1,2043 га., які розташовані на території Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити Державне підприємство «Димерське лісове господарство» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Губаненко Ю.П. не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 53, 84, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у вищевказаній цивільній справі, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Димерське лісове господарство» (код ЄДРПОУ: 00992036, адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Шевченка, 1).

Зобов`язати прокурора надати копію позовної заяви та додатки до позову у строк п`ять днів з моменту проголошення ухвали.

Зобов`язати Державне підприємство «Димерське лісове господарство» надати до суду письмові докази, що посвідчують прав постійного користування спірними земельними ділянками, а саме з кадастровим номером 3221889000:21:039:0015, площею 3,3600 га, з кадастровим номером 3221889000621:039:0060, площею 1,8991 га, з кадастровим номером 3221889000621:039:0001, площею 1,6800 га та з кадастровим номером 3221889000621:039:0061, площею 1,2043 га., які розташовані на території Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області в строк до 16 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання до 16 жовтня 2020 року 09 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Б. Баличева