Рішення № 90728636, 30.07.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3175/20

Провадження № 2-о/0274/83/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" липня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

08 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась із вказаною заявою у якій просить встановити факт, родинних відносин між нею та її батьками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які у свідоцтві про одруження актовий запис №10 від 20.11.1957 помилково записані як « ОСОБА_2 ».

На обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 вказала, що вона має намір отримати карту поляка. Однак під час оформлення документів виявилась помилка в актовому записі про шлюб її батьків у написанні прізвища, а саме, замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_2 ". Дана помилка призводить до неможливості встановити, що дошлюбне прізвище її матері " ОСОБА_3 ", що позбавляє її права оформити правовстановлюючі документи.

Ухвалою суду від 13.05.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивачка на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд заяви у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Від представника заінтересованої особи - начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Р. Кулик також надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відділу, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Вказали, що рішення про встановлення факту не є підставою для внесення відповідних змін до актових записів цивільного стану.

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

ОСОБА_2 , народився у с. Гальчин Бердичівського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

ОСОБА_3 , народилася у с. Жерделі, Андрушівського району, Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

З довідки № 48 від 30 січня 2020 року виданої Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області вбачається, що згідно погосподарських книг 1950-1957 років ОСОБА_2 , 1933 р.н. був прописаний і проживав в с. Гальчин Бердичівського району Житомирської області (а.с. 11).

З виписки з погосподарської книги № 2 за 1951-1955рр та 1955-1957 рр, вбачається, що головою двору господарства № 115 вказано ОСОБА_4 , 1903 р.н., її сини: ОСОБА_5 , 1929 р.н, ОСОБА_6 , 1931 р.н., ОСОБА_2 , 1933 р.н., ОСОБА_7 , 1937 р.н., ОСОБА_8 , 1942 р.н., дочка ОСОБА_9 , 1940 р.н.(а.с. 16-19).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00025437735 від 31 січня 2020 року, 20 листопада 1957 року Виконавчим комітетом Каменівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до повідомлення начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації у Житомирській області у відділі відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 12-13).

Відповідно до повідомлення директора та завідувача сектору державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації № С-1354/02 від 18 березня 2020 року, Книги реєстрації актових записів про народження с. Гальчин Бердичівського район за 1930-1936 рр на зберігання до Державного архіву не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо (а.с. 14).

Таким чином, незважаючи на розбіжності у документах ( свідоцтва про народження та свідоцтві про шлюб її батьків) щодо написання прізвищ батьків заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (« ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 »), а також відсутності актового запису про народження ОСОБА_2 , дослідженими доказами, які містять відомості щодо дати народження, місця народження, однакового місця народження, прізвища та по батькові, поза розумним сумнівом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які у їх актовому записі про шлюб вказані як " ОСОБА_2 " є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Даний факт необхідно встановити для оформлення Карти поляка та в інший спосіб заявниця позбавлена можливості захистити своє право через відсутність свідоцтва про народження батька заявниці.

Керуючись статтями ст. ст.13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в актовому записі про шлюб № 10 від ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н. зазначені як " ОСОБА_2 ", є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення продовжується на строк дії такого карантину.

Заявниця: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),місцезнаходження за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 43, код ЄДРПОУ 42083152.

Суддя: І.Ю. Хуторна