
Справа № 177/907/20
Провадження № 2-о/177/42/20
У Х В А Л А
Іменем України
03.08.2020
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та її спростування,-
В С Т А Н О В И В:
30.07.2020 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та її спростування, подана в порядку окремого провадження.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Перелік справ, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження передбачено ч.2 ст. 293 ЦПК України. Разом з тим, ч.3 вказаної статті, визначає, що в порядку окремого провадження можуть розглядатися й інші справи у випадках, встановлених законом.
Умови розгляду справ даної категорії в порядку окремого провадження передбачено ч. 4 ст. 277 ЦК України, відповідно до якої, якщо особа, яка поширила недостовірну інформацію невідома, фізична особа, право якої порушено, може звернутися до суду із заявою про встановлення факту недостовірності цієї інформації та її спростування.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявника не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, суд вважає, що дану справу слід передати на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, тобто за зареєстрованим місцем проживання заявника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч.3 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ст. 260-261, ч.1 ст. 316 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 177/907/20, провадження 2-о/177/42/20 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та її спростування - передати за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.В. Березюк
Судове рішення № 90727953, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/907/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: