Ухвала суду № 90727623, 28.07.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.07.2020
Номер справи
201/7005/20
Номер документу
90727623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

28.07.2020

Справа № 201/7005/20

Провадження № 2/201/2726/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна у особі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державної казначейської служби України про відшкодування збитків, завданих внаслідок незаконних рішень, дій і бездіяльності органів державної влади,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна у особі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, Новокодацького ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державної казначейської служби України про відшкодування збитків, завданих внаслідок незаконних рішень, дій і бездіяльності органів державної влади, яка в провадження судді Наумової О.С. була передана 28 липня 2020 року.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 95, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам, а тому позивачам слід надати належним чином завірені копії усіх доказів, що додані до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем не додано до позовної заяви належним чином завірені копій документів, які додані до позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів, а тому, суд пропонує позивачу усунути зазначений недолік.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Предметом спору по даній справі є неправомірні дії, зокрема Ленінського районного суду м. Дніпропетровська та Новокодацького ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

При цьому, позивачем визначена підсудність за місцезнаходженням відповідача Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), однак зі змісту позовної заяви не вбачається, якими саме діями чи рішеннями Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) порушило права та законні інтереси позивача, з урахуванням того, що Новокодацький ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) є окремою юридичною особою.

У зв`язку з вищевикладеним, позивачу слід уточнити та вказати дану інформацію.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна у особі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, Новокодацького ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державної казначейської служби України про відшкодування збитків, завданих внаслідок незаконних рішень, дій і бездіяльності органів державної влади, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна у особі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державної казначейської служби України про відшкодування збитків, завданих внаслідок незаконних рішень, дій і бездіяльності органів державної влади - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя О.С. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90727623 ?

Документ № 90727623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90727623 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90727623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90727623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90727623, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 90727623, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90727623 відноситься до справи № 201/7005/20

Це рішення відноситься до справи № 201/7005/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90727614
Наступний документ : 90727625