Ухвала суду № 90727409, 03.08.2020, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/270/20

н/п 2/174/147/2020

У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А., за участю секретаря – Килинчук Л.Л.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Профспілки гірничо-металургійного комплексу до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення коштів, у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Профспілка гірничо-металургійного комплексу звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення коштів та просить стягнути з відповідача кошти на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу за березень-липень 2017 року у розмірі 479005,00грн.

Судове засідання у даній справі призначено на 04.08.2020 року о 13.15 год.

31.07.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Дарницькому районному суду м.Києва (02608, м.Київ, вул. Кошиця, 5А, 02608)

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом, обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, зважаючи на віддаленість місця знаходження представника відповідача від Вільногірського міського суду Дніпропетровської області та наявну на даний час технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи та забезпечення права представника відповідача на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст. 182, 212, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, призначене на 04 серпня 2020 року о 13 год. 15 хв. - провести в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.

Доручити Дарницькому районному суду м.Києва (02608, м.Київ, вул.Кошиця, 5-а) забезпечити проведення судового засідання 04 вересня 2020 року о 13 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати до Дарницького районного суду м.Києва та представнику відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис А.А. Борцова