Справа № 2н-3 962/2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 листопада 2008 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 2527/OF в сумі 48 811, 33 грн. та судових витрат у розмірі 244, 05 грн. - судовий збір та 15, 00 грн. - витрати на ІТЗ.
Відповідно до укладеного кредитного договору № 2527/OF від 14.11.2007р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 50 000 грн. зі сплатою 25 % річних за фактичний період користування кредитними коштами.
В забезпечення виконання умов кредитного договору 14.11.2007р. між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 3467-СО, згідно з умовами якого (п.1.2, 1.4) Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.
Станом на 24.10.2008р. заборгованість за кредитним договором склала: за кредитом - 42833, 34 грн.; за відсотками - 4592, 12 грн.; за пенею - 1385, 87 грн. Загальна сума заборгованості складає 48 811, 05 грн.
Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно пп. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. За ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 546 ЦК України передбачає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема неустойкою.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У згідності зі ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103, 525, 526, 546, 549, 610, ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, суддя -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл., м. іллічівськ, вул. Леніна, 28. МФО 328168 кор.рахунок № 32003100300 в Управління НБУ в Одеській обл. МФО 328027 код ЄДРПОУ 21650966, адрес для листування: 65000, м. Одеса, вул. Гоголя, 2) заборгованості за кредитом у загальній сумі 48 811 (сорок вісім тисяч вісімсот одинадцять) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28. МФО 328168 кор.рахунок № 32003100300 в Управління НБУ в Одеській обл. МФО 328027 код ЄДРПОУ 21650966, адрес для листування: 65000, м. Одеса, вул. Гоголя, 2) судові витрати у розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 05 коп. -судовий збір та 15, 00 грн.- витрати на ІТЗ.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований у порядку, встановленому ст. 106 Цивільного процесуального кодексу України.
Судове рішення № 9072551, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-3962/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: