Ухвала суду № 90724783, 03.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6257/20

У Х В А Л А

03 серпня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства “МТБ БАНК” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

03 серпня 2020 року від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді (вхід. № 50082/20).

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно п. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвалою суду від 20 липня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 04 серпня 2020 року на 15:00 год., проте заява про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано 03.08.2020 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 420/6257/20 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук