Ухвала суду № 90724572, 03.08.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/4255/20

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

03 серпня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша Володимира Миколайовича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/4255/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати протиправними дії та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за №1484 від 20.03.2020 року щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку довічного грошового утримання з 18.02.2020 року відповідно до наданої довідки №13 від 12.03.2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 довічного грошового утримання відповідно до довідки №13 від 12.03.2020 року виданої Львівським апеляційним адміністративним судом, починаючи з 18.02.2020 року, тобто з дати ухвалення рішення Конституційним судом України від 18.02.2020 року №2-р/2020.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 09.06.2020.

30.07.2020 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №620/1116/20.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд керувався наступним.

Відповідно до частини першої статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі публікується на офіційному веб-порталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання для розгляду зразкової справи (частина сьома статті 290 КАС України).

Так, ухвалою Верховного Суду від 21.04.2020 було відкрито провадження по розгляду зразкової справи №620/1116/20.

Однак суд зазначає, що рішенням Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №620/1116/20 частково задоволено позов у вказаній справі, визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 05.03.2020 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із його заявою від 25.02.2020, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1, як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області від 25.02.2020 № 03/36-740, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

У зв`язку з чим, у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 236, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М.Сакалош